Évaluation préliminaire impartiale

The neutral third party is experienced in the substantive area of the dispute.

The parties present their case in a brief narrative form and the neutral third party issues a "non-binding" recommendation.

Cette approche est efficace et économique en ce qui a trait aux différends portant sur l’interprétation de contrat ou sur le désaccord des parties quant à l’interprétation de la loi.

Une évaluation préliminaire impartiale fournit de l’information importante aux parties, leur permettant de négocier une solution plus efficace.

Répertoires des avocats offrant des services d’évaluation préliminaire impartiale

Ajouter au comparateur
Katherine Lee Shadbolt

Katherine Lee Shadbolt

Firm: Perley-Robertson, Hill & McDougall LLP

Ajouter au comparateur
Ajouter au comparateur
Christopher Deeble

Christopher Deeble

Firm: Nelligan Law

Ajouter au comparateur
Ajouter au comparateur
Lawyer Christopher Arnold

Christopher Arnold

Firm: Christopher Arnold, Barrister & Solicitor

Ajouter au comparateur
Ajouter au comparateur
Nigel Macleod
Ajouter au comparateur
Ajouter au comparateur
Lawyer-Chantel-Oshowy-Carvallo

Chantel E. Oshowy-Carvallo

Firm: Sicotte Guilbault Professional Corporation

Ajouter au comparateur
Ajouter au comparateur
Antoine Merizzi

Antoine Merizzi

Firm: McGuinty Law Offices Professional Corporation

Ajouter au comparateur
Ajouter au comparateur
Cheryl Hess

Cheryl Hess

Firm: Bell Baker LLP

Ajouter au comparateur
Ajouter au comparateur
John E. Summers

John E. Summers

Firm: Bell Baker LLP

Ajouter au comparateur

Note

Ces évaluations sont menées sous forme d’une discussion de règlement entre cinq interlocuteurs, c’est-à-dire chaque partie et son avocat ainsi que l’évaluateur impartial qui est souvent un avocat sénior. Ces rencontres ressemblent à un règlement à quatre interlocuteurs mais auquel on ajoute la perspective d’un individu hautement qualifié. L’évaluateur impartial ou l’avocat sénior fournit une rétroaction en matière des différentes positions exprimées par chacun de sorte que l’on puisse mieux comprendre les forces ou les faiblesses de sa cause. . Toute information divulguée lors de ce processus demeure « sous toute réserve » c’est -à-dire que les sujets traités ne lient pas les parties et les propos énoncés ne peuvent être utilisés devant un tribunal ou en arbitrage.

Comparer articles
  • Total (0)
Comparer
0